Los diputados aliancistas respondieron las críticas de Branco Capitanich a la jornada sobre tierras fiscales organizada por diputados de ese bloque. Critican el proyecto oficial de nueva ley de Tierras
Los diputados que integran el Interbloque de la Alianza Frente de Todos respondieron las apreciaciones realizadas por el Presidente del Instituto de Colonización Branco Capitanich vinculadas a la propuesta del bloque de la Alianza en la Jornada donde se debatió el destino que pretende dar el gobierno provincial a las Tierras Fiscales Rurales. Los legisladores marcaron algunos aspectos:
En principio destacaron que “parece ser que al señor Branco Capitanich le han molestado y mucho las conclusiones de la Jornada sobre Tierras Fiscales Rurales organizada por la diputada Clelia Avila como titular de la Comisión de Tierras junto a otros legisladores, y debe ser porque todas las entidades presentes se han manifestado en contra del Proyecto de Ley 3566 del Gobierno Provincial que él defiende y que pretende modificar el régimen de adjudicación de tierras actual que establece el sistema de transferencia en venta para pasar a otorgárselas en arrendamiento y comodato, le ha molestado que una vez más haya quedado al descubierto un nuevo intento de este gobierno de traicionar a los campesinos del Chaco, queriéndole hacer creer que “posesión” es lo mismo que “propiedad”.
“Ya que de demagogia barata habla Capitanich, nos permitimos recordarle algunos puntos que, humildemente consideramos, lo colocarán a la cabeza de los ránkings de populismo: Tal como lo han denunciado desde el Foro Multisectorial de la Tierra del Chaco, aquella promesa de campaña del frente gobernante que decía …”recuperaremos la tierra fiscal mal entregada…”, hasta el día de hoy no han recuperado nada de lo supuestamente mal entregado, han enviado 14 expedientes de la Fiscalía de Estado, han pagado 700.000 pesos de honorarios, el gobernador por decreto ha creado una gestión paralela creando 12 altos cargos jerárquicos reduciendo las gerencias técnica existentes y no han hecho nada”
“Se autoadjudicaron 6250 hectáreas”
“Ya que de negocios ilegales quiere hablar Capitanich, le recordamos que en un solo día (El 9 de junio de 2009) entregó 6.250 hectáreas a las Ligas Agrarias, organización de la cual él y Lovey (ambos funcionarios de este gobierno) son parte”. También le recordaron que “si de politiquería quiere hablar, podemos recordarle que durante su actuación al frente del Instituto de Colonización, más precisamente del 2008 a junio de 2010, recuperaron la mitad de la media promedio, mientras que durante nuestra gestión era de 200 expedientes por año, este gobierno manifiesta beneplácito parlamentario por haber recuperado 230 en casi 3 años de gestión” y añadió que “Dicen que durante la gestión de la Alianza se entregaban más de 100 hectáreas de tierra por hora, es decir 2400 Ha por día, 876.000 al año, lo que arroja un total de 10.512.000 Hs en 12 años, siendo que el Chaco tiene una superficie de menos de 10 millones de hectáreas”.
“Destinaron $6 millones a mensuras que ya se habían hecho en 2007”
Desde el Bloque de la Alianza señalaron que “A este nuevo paladín de la justicia social que habla de desinformación y acciones de mala fé, se le olvidó mencionar en su artículo que en la ejecución de mensuras y relevamiento poblacional en la denominada Gran Reserva Aborigen al norte de Fuerte Esperanza (Denuncia radicada en la Fiscalía Penal N°1 Expte. N° 21.311/10) se estarían destinando más de $6 millones para la ejecución de mensuras y relevamiento poblacional siendo que el 90% de ese trabajo ya se encuentra realizado desde el año 2007, y para el 10% restante solo se necesitaría el 10% de ese monto”
Apuntando al contenido del proyecto oficial los legisladores le recordaron a Branco Capitanich que “hoy tenemos vigente en la provincia la Ley 2913, que es una de las más avanzadas del país, mediante la cual las tierras son incorporadas al proceso productivo propendiendo su privatización, es decir que el productor una vez cancelada su deuda y ejecutada la mensura obtiene su título de propiedad, hecho que engrandece y dignifica al hombre de campo, por lo tanto tenemos profundas diferencias con el proyecto enviado por el gobernador, quien una vez más atenta contra los intereses de los productores” y enumeró los puntos en discusión “En primer término con este proyecto del gobierno, se le imposibilita al productor ser propietaria de su tierra, ya que en el artículo 52, 2° párrafo dice que….”el estado tiene facultad de intervenir en toda transacción de tierras privadas rurales, autoriza su comercialización y hasta tiene prioridad de la compra…”.
“No le dan participación a las organizaciones agrarias”
Los diputados también recordaron que “con la creación del Banco de Tierras Rurales donde la administración queda sujeta al administrador político de turno, se abre la posibilidad de manejos especulativos y arbitrarios” y añadieron que “la disolución del Instituto de Colonización y la creación del IDRAF con una gran estructura es absolutamente innecesaria, situación que además ha generado un gran malestar en los empelados del Instituto que vienen denunciando este y otros manejos irregulares” y resaltaron que “con la propuesta de conformación del directorio que ha hecho el gobierno no le está dando las mismas posibilidades a las entidades y organizaciones del sector productivo rural legalmente constituías como Federación Agraria Argentina, FECHASORU, CONINAGRO, CHAFOR”.
Desde el Bloque aliancista remarcaron que “el señor Branco Capitanich no ha sido designado por acuerdo legislativo, producto del rechazo generalizado hacia su persona, de hecho en la jornada en cuestión el presidente del bloque justicialista y el secretario general de la gobernación solo lo acompañaron por unos pocos minutos, es una persona cuestionada hasta por los diputados aborígenes del bloque oficialista, es una persona denunciada por el personal de Colonización, el propio gremio de empleados ha informado maltrato a los empleados, muchos de ellos con años de servicio que han sido desplazados y dejados sin funciones producto de la creación de una estructura administrativa paralela, empleados a los que se les impide atender a los productores cuando necesitan atención” y finalizaron diciendo “sr. Branco Capitanich, si ese el foco intelectual y ético que irradia su gestión, deberían avisarle que está agotado”.
chacodiapordia
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar